Tel：0469-30834052 FAX:0469-31245071 Email：standby@sina.com
近年来，正在追踪海表区域经济表面咨询的根本上，国内的学者也对财产集群做了巨额的咨询。较早编造咨询财产集群的学者是北京大学的王缉慈，她最先较为编造地具体了财产集聚、财产集群及新财产区表面，而且用十多个国表里的财产集群案例理解高新技巧财产和古代财产差其它集群局面和机理；正在对影响我国区域发扬的古代表面举行反思的根本上，指出了发扬拥有地方特征的企业集群，营造区域更始情况，加强区域竞赛上风是国度竞赛力的要害。其余，浙江省的少许学者如颜春友、史晋川、金祥荣、伊保兴等，对以“温州形式”为代表的幼企业集群举行了鲜有功能的咨询。同时，很多学者分离从地舆学、经济学、束缚学和社会学等角度，对集群局面举行了有益的切磋。
目前，国内相合集群咨询的文件许多，正在鉴戒海表合连表面的根本上，紧要的咨询纠集正在集群的类型和特点、造成机造、竞赛上风以及我国区域集群政策和计谋等方面。我国许多学者对集群的咨询是创立正在集聚经济和新财产区的根本上的。经济学者偏重于从表部性、报答递增、专业化分工、交往用度等表面的角度来论述集群的造成和发扬机造；地舆学者更超过财产的弹性专业化根本上的空间聚积对付区域经济发扬的影响，珍贵地舆空间对付财产集群造成和发扬经过的影响；社会学者则夸大非正式的社会合连收集和人际合连收集以及当地的社会文明情况等社会身分的影响。
国内学者对财产集群的界说公共援用的是波特的界说。仇保兴从轨造层面临幼企业集群举行了较为切确的界说。正在叙述幼企业集群时，他以为，集群是一群互相独立自帮又彼此相干的幼企业按照专业化分工和团结创立起来的结构，其机合介于纯墟市和层级结构之间，比墟市安定，比层级结构灵便。但他的咨询紧要针对幼企业集群，没有商酌大企业正在集群中的功用。
对付财产集群的造成和发扬，国内很多学者紧要从集聚的角度举行咨询。比方，李幼筑等以为，正在墟市经济功用下，经济坐褥编造对财产集聚的产生拥有自结构性，各目标的界限收益递增、可活动的坐褥因素、较低的商业本钱是财产集聚产生的三大因素；他还提出了当局正在指示财产集聚方面应谨慎的几个题目。符正平则详尽商酌了集群发作的提供条款、需求条款和社会史书条款，并以为收集效应正在企业集群造成经过中起着要害功用，地方大家产物的有用提供是集群造成和发扬的紧要条款。史晋川等还从轨造变迁、人文心灵、海表投资与墟市等方面临“温州形式”的成因举行理解，并从民间金融财产发扬的角度举行咨询，挖掘集群发扬与金融业发扬拥有很大的合连性。金祥荣等则用数学模子较为长远地论证了财产集群的内正在动力。
宁钟从微观角度理解财产集群的演进机造，以为企业集群存正在进入、退出、劳动力墟市、技巧溢出及需求的动态蜕变。他将空间经济身分引入技巧追逐模子，理解了技巧追逐、吸取才干和人力资金堆集之间的彼此合连，以为后发区域完成技巧追逐的先决条款是其具有吸取才干而且与当先区域的学问差异不太大。叶筑亮从学问溢出的表面来理解浙江省的集群局面，以为学问的溢出是导致集群的紧要起因，它不单决意了集群的界限，也影响集群结构内企业的坐褥函数。学问的溢出还会导致集群内部产物的相通和恶性竞赛的产生，而依附学问产权的一律维持并不是不准恶性竞赛最有用的方法。
国内学者也发轫合心集群的危急题目。比方，仇保兴以浙江永康保温杯财产群为例，理解因太过竞赛所致的产物德料恶性轮回、不绝退化的经过，以为其紧要起因是产物德料消息散布错误称性所致的“柠檬墟市”效应。其后，雷如桥等对企业集群的“柠檬墟市”危急及其对策举行了咨询。蔡宁等从集群内正在收集合连的视角，长远认识了集群发扬中存正在的危急题目，并基于集群的性命属期提出了少许对策提倡。朱瑞博则将集群危急分为内素性危急与表素性危急两类，并正在“自稔性”危急成图模子理解的根本上引入模块化表面，理解模块集群抗集群内素性危急的机理。王雷理解了我国财产集群面对的潜正在危急及其造成的深目标起因，并就怎么举行危急提防和出力更始提出简直的计谋提倡。杨峰等从演化经济学的视角，分离从技巧危急和轨造危急这两个方面临集群危急的内生和表生起因举行理解，以为技巧正在集群演化经过中存正在集群更始才干死板危急和技巧拔取失误危急，而轨造危急紧倘使轨造旅途依赖危急。陈金波采用生物学类比咨询格式，对企业集群发扬中面对的两类紧要的内正在危急近交没落危急和流行症危急举行了咨询和叙述，并提出了少许提防对策。
正在实证咨询方面，刘军国的清河羊绒墟市咨询、陈筑军的“江浙形式”咨询以及孟庆民的珠江三角洲财产聚积咨询拥有代表旨趣。其余，徐维祥还用特尔菲测定法确定目标权重，采用多身分分值权重加和法、编造聚类理解法连结多组判别理解，对浙江的财产集群举行了特点分区咨询。相合集群计谋，国内学者也仍旧发轫这方面的咨询，比方，王缉慈提出地方集群政策中的少许计谋重心；聂鸣等以为计谋应当从过去的财产计谋改为集群计谋，并通过论述经合结构(OECD)各国财产集群计谋的特质及通惯例定，对我国展开财产集群筹办提出了提倡。总之，跟着集群表面的不绝长远，以后还应该加紧集群计谋和实证方面的咨询。
我国粹者对区域竞赛力的咨询始于20世纪90年代，从现有的文件来看，紧要涉及区域竞赛力的内在、表面根本、决意身分、评议目标系统及手腕等方面。总体来说，目前国内区域竞赛力咨询还没有造成编造的表面系统和咨询框架，对付区域竞赛力的观念、评议目标、造成机造等少许根本题目领悟不清，与实际发扬的连结另有待进一步长远。
对付区域竞赛力观念的会意，目前还没有联合的界说。王秉安把国内学者对区域竞赛力的界说概括为五类：家当创建论、资源配量论、产物供应论、经济气力论、归纳论。芦岩等则遵照对竞赛力的差别会意。将这些界说分为四类：一是“家当创建才干”说。即以区域经济的平衡产出、坐褥才干和墟市身分来描摹竞赛力。二是“经济接连发扬才干”说。这种见解基于提升竞赛力的最终图谋，即鼓励国民经济接连伸长。三是“资源吸引和有用设备才干”说。这种见解着眼于提升区域竞赛力的根本途径，是目前国内较为主流的一种见解。比方，王秉安以为，区域竞赛力是指一个区域正在大区域中与统一类型区域争取墟市和资源的才干，或者说是一个区域正在大区域中相对付其他同类区域的资源优化设备才干。四是“多种格式的归纳才干”说。有些学者以为区域竞赛力是多种格式才干的归纳。
正在现有的文件中，对区域竞赛力目标系统的咨询较多。基于造成区域竞赛力诸因素的多重性和繁杂性，国内学者多半办法修筑诸如“总目标法规分法规目标”的多层归纳评议目标系统。评议重心(法规或分法规)大致涵盖财产竞赛力、企业竞赛力、对内对表绽放、经济气力、科学技巧、人力资源、地方当局、金融举止、天然情况和资源、根本步骤、生计情况等，目标系统拥有很强的归纳性和可比性。但现有的评议系统咨询存正在着将竞赛力的决意身分视同竞赛力自己、对造成区域竞赛力的要害因素有所漏掉、片面目标扶植不尽合理等题目。迥殊是正在新型分工方式下，还亟待斥地出新的权衡产物内分工或财产链分工水准的评议目标。
正在表面咨询的根本上，很多学者对我国区域财产竞赛力举行了实证咨询。目前咨询紧要纠集正在：对区域满堂财产竞赛力的评议、对区域内的简直财产竞赛力的评议、对技巧更始与区域财产竞赛力的咨询、对表商直接投资与区域财产竞赛力的咨询、对区域内财产结构竞赛力的咨询、对轨造更始与区域财产竞赛力的咨询等方面。
近年来，区域竞赛力的紧要热门题目纠集正在区域焦点竞赛力、区域竞赛力根本的多元化、财产集群与区域竞赛力的合连、区域竞赛力的造成机造、加强区域竞赛力途径等方面。跟着区域实验的不绝发扬，区域竞赛力题目可以仍是以后国内区域经济咨询的热门题目。因而，还需求加紧这方面的表面和实证咨询。同时，要看重对区域竞赛力的动态咨询。
很多学者以为，区域焦点竞赛力是区域经济接连发扬的源泉。但对付什么是区域焦点竞赛力，也是各有说法。赵修卫以为，区域焦点竞赛力是区域竞赛力的上风出现。是指区域所特有的，正在资源诈欺、产物斥地、坐褥、墟市斥地及办事中，与其他区域比拟拥有较大的竞赛上风，且不易被其他区域所因袭和练习的归纳才干与本质。黄善明以为，区域焦点竞赛力是区域经济正在持久发扬中造成的、能使全豹区域依旧持久安定的竞赛上风、取得持久接连发扬的区域经济竞赛力中最根本的竞赛力，是有用设备资源的区域自我发扬才干和自结构才干。李仁安等则将区域焦点竞赛力会意为能将区域的特别资源转化为竞赛上风的一组计谋、学问、技巧或本事的有机归纳体。他们还修筑了区域焦点竞赛力的评议目标系统，包罗区域上风、更始才干、文明理念和资源聚积才干四个法规。其余，鲍永安从竞赛上风表面变迁中找寻区域焦点竞赛力咨询的逻辑开始、对区域焦点竞赛力及合连观念的内在举行了梳理，矛从评议系统和提拔对策等角度总结了区域焦点竞赛力束缚的咨询成绩。他以为，焦点竞赛力的束缚包罗识别、筹办、教育和庇护几个合头，个中识别、教育与庇护属根天资合头。
对付区域竞赛力的造成机造，目前国内这方面的咨询还斗劲少。很多文件竭力于咨询特定身分对区域竞赛力的影响及功用机造，这些特定身分包罗本地文明、计谋执法情况、当局本能、都市化、智力资源、企业家资源以及财产集群等，它们都从某些侧面反应出区域竞赛力的造成与加强机造。针对我国此刻区域经济发扬的近况，很多学者咨询了加强我国区域竞赛力的途径与对策。比方，朱传耿等以为，除惯例手腕表，要害是效力鼓励人确当代化和轨造确当代化，加快区域更始收集作战。郭京福则以为，提升财产竞赛力需求调动优化财产机合，诈欺资源因素教育特征财产，保持墟市需求导向，珍贵引进高新技巧，造订推行合理的财产计谋，保持可接连发扬规定等。其余，很多学者从加紧根本步骤作战，饱动区域团结和一体化，大举发扬财产集群，珍贵阐发企业家本事，加快乡下都市化等方面提出对策提倡。
我国粹者对付区域财产变更的咨询还处于初始阶段。海表学者对付财产变更的咨询公共基于国度之间，并且对付财产变更的动因咨询较多，他们紧要从坐褥力本钱、产物性命周期、斗劲上风、财产链等视角开赴，但从微观角度，即企业的角度咨询较少。我国粹者则对区域财产变更的形式、财产变更的效应、财产变更的政策与对策咨询较多。
现有的咨询对财产变更的观念还没有造成一律的表述，只是正在最通常的旨趣上认同财产变更是财产的空间变更或空间转移局面。比方，魏后凯以为，财产变更的本色是企业空间扩张经过，也是企业的再区位和区位调动的经过。陈筑军以为，财产变更是因为资源提供或产物需求条款产生蜕变后，某些财产从某一区域或国度变更到另一区域或国度的一种经济经过。遵照财产变更主体的性子和动机的不同，财产变更可分为扩张性变更和失陷性变更，前者是区域滋长性财产出于攻克表部墟市、放大财产界限的动因此推行的；后者是区域没落财产迫于机合调动的压力，出于上风再生的方针而被迫推行的。
对付财产变更的动因，卢根鑫从马克思主义政事经济学的产物代价组成的角度开赴，以为财产变更的经济动因正在于重合财产的产物技巧组成好似而代价组成相异，如此导致了财产从高本钱国度和区域变更到低本钱国度和区域。陈筑军以为，我国现阶段产生的财产区域变更局面，正在很大水准上是因为墟市的扩张、财产机合的调动、寻求筹办资源的边际效益最大化以及企业滋长的需求。其余，石奇以为，财产变更是企业完成墟市集成的方法。所谓集成经济是指企业通过墟市重组和集成的方法，对财产链中差别代价合头的最优诈欺而完成的经济。
对付财产变更的形式，曹庆荣以为有六种：满堂转移式、商品输出型、墟市拓展型、资金输出型、财产相干型、人才联结型。蒋文军等则以为，欠发展区域正在吸纳财产变更的经过中，通常应选用三种根本格式：满堂移入式、因素嫁接式、存量激活式。很多学者遵照财产变更的目标将财产变更形式分为：笔直型财产变更形式和水准型财产变更形式、笔直顺梯度工序型变更形式、笔直逆梯度工序型变更形式、水准工序型变更形式等。其余，遵照财产变更的简直途径又分为：区际直接投资变更形式、直接设厂变更形式、收购吞并变更形式、委托坐褥或坐褥表包变更形式、OEM变更形式、对表创立出卖网点等。
对付财产变更的效应，陈刚、陈红儿以为，财产区域变更对变更区域两边经济的发扬都有紧要功用。财产变更不单有利于发展区域财产机合调动升级，并且也是欠发展区域经济起动与发扬的优异契机。财产变更对欠发展区域发扬的功用紧要展现正在：因素注入效应、技巧溢出效应、相干动员效应、上风升级效应、机合优化效应、竞赛引致效应、观点更新效应。其余，财产变更另有帮于鼓励区域经济朝一体化目标谐和发扬。魏后凯以竞赛力为切入点，从企业和区域两个层面审核了财产区域变更的效应题目。固然企业转移或者财产变更最终将有利于提升企业的满堂竞赛力，但对转出区和转入区竞赛力的影响却差别。这种变更将会导致转出区财产竞赛力低浸，就业机遇削减，而转入区该财产竞赛力提拔，就业机遇增添。从悠长发扬看，手腕适宜的财产变更同样有利于提升转出区的满堂竞赛力。聂华林等特意咨询了我国东部向中西部财产变更的效应题目。
相合财产变更的政策与对策，陈筑军以浙江省为咨询对象，提出了“东扩西进”的财产变更政策。即分阶段、分区域、分财产地役使浙江企业向上海和沿海其他经济发展区域扩张。同时役使浙江企业向中西部区域变更坐褥加工才干。对付欠发展区域来说，蒋文军等以为，要以踊跃的姿势推行接应财产变更的政策：一是踊跃碰撞；二是定点定向；三是社会到场；四是收集饱动；五是中介代办；六是以商引商。聂华林等以为，我国西部区域正在领受东部变更财产时应从本身优点研究财产变更，大举发扬根本财产，加紧西部区域的横向联结以及为区际财产变更供应合理的轨造情况。
总体说来，跟着国际财产变更产生的新趋向以及我国财产机合的不绝调动，目前国内对付财产变更的咨询还斗劲衰弱，有待于进一步的发扬和深化。迥殊是，进入学问经济时间，我国区域财产变更产生哪些新的特质、我国的区域财产变更怎么与国际财产变更接轨、怎么确切管造区域财产集群政策与区域变更的合连，以及鼓励我国区域经济谐和发扬的财产变更形式及其合连的区域计谋题目至今还没有惹起足够的珍贵，相合这方面的表面咨询也特别缺乏。
近年来，跟着经济环球化和区域一体化历程的加快。正在我国的少许经济发展区域，财产分工的格式产生了很大蜕变，已从古代的财产间分工发扬到财产内分工，并发轫向财产链分工变化。财产链分工与古代分工有很大的区别，即财产链由差别特点的合头组成，各个合头遵从差其它条件，可能将其坐褥举止离别到差其它区域举行。这些合头固然同属于一种最终产物，但其行动中心产物又拥有本身的特质，属于各自的财产范畴，于是便造成了区域的功用专业化。
目前，国内皮毛合新型区域分工的咨询相对较少，且紧要纠集正在国际商业咨询范畴。我国国际商业范畴的学者将这种新型分工称为“产物内分工”，以区别古代的行业间和行业内分工。产物内分工是一种新的坐褥方法样式，特点是某个产物和劳务的坐褥供应经过的差别工序、区段、合头拆分到差别空间以至差别国度去实现，区别于正在一个工场内部实现全豹工序流程的坐褥方法。也有学者以为，产物内分工、模块化坐褥是与收集经济严密相干正在一道的，坐褥和供应经过差别工序、区段和合头正在差其它空间举行，然后正在统一个地方造成最终产物，如此的坐褥方法实践上便是收集经济条款下一种模范的坐褥方法。对付行使“产物内分工”这个观念，魏后凯以为容易惹起歧义。由于任何产物的分类都是相对的，一个产物可能剖判为差其它零部件，或者按坐褥经过剖判为差其它工序和模块。从总装或者集成的角度看，它是一个实现的最终产物；但从到场分工的各个企业来说，它所担任或实现的工序、模块或零部件，也可能当作是一个产物。更紧要的是，当这种分工从坐褥合头延长到技巧斥地、出卖合头，其分工畛域将冲崩溃业鸿沟，延长到其他创造业部分以至第三财产范畴。因而，从典范的角度看，行使财产链分工观念更为科学。
固然目前国内学术界对这种新型分工观念还没有了了的界定。但对它的特点、更加是与古代分工的差别之处有较多的切磋。魏后凯以为，所谓新型财产分工是与古代财产分工相对应的观念，紧要包罗部分内分工和财产链分工。相对付古代的部分内分工，新型分工正在专业化格式、分工特质、财产鸿沟、分工形式、空间分异和造成机理等方面都有较大的分歧。
正在对古代分工的咨询根本上，少许学者还对这种新型财产分工的影响身分举行了切磋。卢峰最早指出，产物内分工行动一种更为过细长远的国际分工样式，其分工的根本和源泉是斗劲上风和界限经济，并提出了决意产物内分工强度的四个身分，即坐褥经过差别工序的空间可涣散性、差别坐褥工序因素进入比例的分歧性、差别坐褥区段的有用界限分歧度和跨境举行坐褥举止的交往本钱。同时，他还拣选技巧提高和轨造变迁两个视角，从远洋运输本钱低浸、航空运输本钱低浸、消息交换本钱低浸、技巧提高的其他影响、商业自正在化更动影响、发展国度役使加工商业计谋、发扬中国度役使出口加工计谋等七个方面审核了饱吹现代产物内分工发扬的紧要身分。实践上，这种新型分工还可以受到其他身分的影响，而且存正在繁杂的互动合连。因而，对付饱吹新型区域财产分工的动因，另有需要长远切磋。
有些学者还对这种新型分工举行实证咨询。比方，田文将产物内分工惹起的中心进入品商业称为产物内商业，并了了提生产物内商业的畛域和计量格式，从而将一国进口的中心进入操行动产物内商业的联合口径，并通过斗劲，指生产物内商业与产物内商业是交集的合连。张纪以条记本电脑行业为例，对产物内国际分工的收益分拨举行了咨询。他采用卢峰的产物分类格式，创立本钱和利润函数，对条记本电脑各个坐褥合头的墟市机合对收益分拨的影响作出了磨练。
从现有的文件来看，国际商业范畴对分工的咨询更多地偏重其财产特点，而区域经济范畴则珍贵空间特点的理解。比方，魏后凯对我国大城市区内的财产链分工系统举行了咨询，以为目前珠三角、长三角和京津冀等区域仍旧或即将产生按财产链的差别合头、工序以至模块举行分工的新态势。如正在这些大城市区内，大城市中央区着重发扬公司总部、研发、培训以及营销、批发出卖、牌号告白束缚、技巧办事等合头，由此造成两端粗、中心细的“哑铃型”机合；大城市郊区(工业园区)和其他大都市偏重发扬高新技巧财产和优秀创造业，由此造成中心大、两端幼的“菱形”机合；周边其他都市和幼城镇则特意发扬通常创造业和零部件坐褥，由此造成中心粗、两端细的“棒形”机合。跟着我国经济的发扬和竞赛的不绝加剧，大城市区内部的各类冲突也日益显著。针对大城市区面对的各式冲突、更加是财产冲突题目，饱动城市区内部基于财产链分工根本上的新型分工系统的造成，是清扫缓和解财产冲突的有用处径。
只管国内正在近年来发轫对这种新型区域财产分工局面举行咨询，也有了少许咨询成绩，但尚未造成完美的表面系统。跟着我国区域经济实验的发扬，对新型区域财产分工的咨询还显得特别衰弱。更加是对付这种新型分工的器度、合用畛域、影响身分、动力机造以及对我国区域经济的影响等题目还需求进一步长远切磋。对新型区域财产分工的咨询，必须要调解现代国际经济学、束缚学等其他合连学科的表面和咨询格式，本事使咨询的结论更拥有表面和实际旨趣。
公司地址：黑龙江省双鸭山市四方台区振兴路香江弄66号 
邮编：155602
公司总机：0469-30834052 
公司传真：0469-31245071
邮 箱：standby@sina.com 
黑公网安备21020302000535 黑ICP备14002954号-1